資訊熱線
139-6103-8310黨的十九大報告提出,堅持土地承包關(guān)系波動并持久不變,第二輪土地承包到期后再延伸三十年;同時指出要開展多種方式過度規(guī)模運營。
土地承包期再延三十年與農(nóng)業(yè)過度規(guī)模運營之間是什麼關(guān)系?弄清二者之間關(guān)系,不只有助于更好天文解十九大提出的相關(guān)闡述,而且有助于推進(jìn)理論探究和開展。
從實際上或許邏輯上說,第二輪土地承包到期后再延三十年,與土地能否集中和過度規(guī)模運營之間并沒有必定的聯(lián)絡(luò)。在我國鄉(xiāng)村承包土地“三權(quán)”分置布置下,土地運營權(quán)是可以獨立存在的。只需取得運營權(quán),就可以集中土地開展過度規(guī)模運營。承包期限并不構(gòu)成土地規(guī)模運營開展的約束性要素。
從理論來看,理想生活中,異樣是農(nóng)戶承包運營,有些土地是家庭小規(guī)模運營的,有的則是過度規(guī)模運營的。
有人以為,不同的土地制度必定帶來不同的土地規(guī)模運營格式。這種觀念是經(jīng)不起琢磨的。新時代我國穩(wěn)固完善鄉(xiāng)村根本運營制度,明白鄉(xiāng)村土地個人一切權(quán),但小農(nóng)戶運營與過度規(guī)模運營并存格式將會臨時存在。美國等國度土地公有制,土地運營規(guī)模很大。日本等東亞一些國度土地也是公有制,但土地運營規(guī)模很小。可見,土地運營規(guī)模與土地制度并不是逐個對應(yīng)的關(guān)系。
假如說第二輪土地承包到期后再延三十年不會障礙農(nóng)業(yè)規(guī)模運營,那麼它能否會促進(jìn)農(nóng)業(yè)過度規(guī)模運營?
從邏輯上說,是有能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)過度規(guī)模運營繼續(xù)開展的。承包期延伸,能夠會讓暫不依賴農(nóng)業(yè)的局部農(nóng)民工流轉(zhuǎn)土地時吃上“定心丸”,等需求依賴農(nóng)業(yè)的時分再發(fā)出承包運營權(quán),特別是承包地確權(quán)注銷頒證的保證,有助于消弭顧忌添加土地流轉(zhuǎn)供應(yīng)。更爲(wèi)重要的是,承包期延伸,相應(yīng)勢必會帶來土地流轉(zhuǎn)期限的延伸,意味著投資微風(fēng)險高的農(nóng)業(yè)投資獲取報答工夫的延伸,這對農(nóng)業(yè)過度規(guī)模運營者應(yīng)該會發(fā)生積極影響。承包期延伸,土地流轉(zhuǎn)供應(yīng)和需求添加,這必定促進(jìn)農(nóng)業(yè)過度規(guī)模運營開展。
理想中不乏因擔(dān)憂二輪承包到期后的不確定性而猶疑土地流轉(zhuǎn)的。一些投資者雖有“三農(nóng)”情懷,但因擔(dān)憂流轉(zhuǎn)期限過短難以發(fā)出投資和無法取得報答而不愿投資農(nóng)業(yè)。
要讓鄉(xiāng)村土地二輪承包到期后再延三十年在理想生活中成爲(wèi)推進(jìn)農(nóng)業(yè)過度規(guī)模運營的積竭力量,還需求配套變革、完善配套政策。
同時,鄉(xiāng)村土地二輪承包到期后再延三十年,會遇到一些新成績,需求積極探究處理。如農(nóng)業(yè)過度規(guī)模運營需求少量投入,這就需求緩解新型農(nóng)業(yè)運營主體存款難存款貴成績,需求化解金融機構(gòu)不愿承受土地運營權(quán)抵押的難題。
鄉(xiāng)村土地二輪承包到期后再延三十年,還必需高度注重鄉(xiāng)村土地家庭承包運營制呈現(xiàn)的承包戶在流轉(zhuǎn)土地時自覺索要高租金和隨意要回承包地運營權(quán)等成績。
降低土地流轉(zhuǎn)租金過高風(fēng)險,政策上應(yīng)鼓舞以土地入股等方式開展過度規(guī)模運營,有條件的中央還應(yīng)積極探究自愿有償加入承包地機制。同時必需盡快完善進(jìn)步土地流轉(zhuǎn)行爲(wèi)標(biāo)準(zhǔn)的威望性和可預(yù)見性,維護(hù)各類主體權(quán)益,更好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)過度規(guī)模運營開展。